L’indicateur 32 de la certification Qualiopi concerne l’amélioration continue de votre organisme de formation.
Il est commun à toutes les catégories.
Présentation de l'indicateur 32 de la certification Qualiopi
L’indicateur 32 se concentre sur la capacité du prestataire à utiliser les retours, qu’il s’agisse d’appréciations positives ou de réclamations, pour améliorer constamment ses services. Il requiert que l’organisme de formation analyse de manière systématique les feedbacks reçus de la part des bénéficiaires, des financeurs et d’autres parties prenantes, et qu’il mette en œuvre des actions concrètes pour répondre à ces retours. L’objectif est de garantir une amélioration continue de la qualité des prestations offertes, en adaptant les pratiques et en résolvant les problèmes identifiés grâce à ces analyses.
Traduction :
L’indicateur 32 demande aux centres de formation de prêter attention aux retours et plaintes de ceux qui suivent leurs formations, ainsi que des autres personnes impliquées, comme ceux qui financent les formations. Ils doivent examiner ces retours pour voir ce qui peut être amélioré. Ensuite, ils doivent utiliser ces informations pour faire des changements qui rendent leurs formations meilleures. Cela montre qu’ils travaillent continuellement pour améliorer la qualité de ce qu’ils offrent.
Description de l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
« Le prestataire met en œuvre des mesures d’amélioration à partir de l’analyse des appréciations et des réclamations. »
L’indicateur 32 exige donc que les prestataires de formation évaluent systématiquement les retours d’expérience, incluant les appréciations et les réclamations de tous les acteurs concernés (bénéficiaires, financeurs, personnel pédagogique). Ces informations doivent être analysées pour identifier des opportunités d’amélioration. Le prestataire doit ensuite mettre en œuvre des actions correctives et des améliorations basées sur ces analyses, démontrant ainsi un engagement actif envers l’amélioration continue de la qualité de ses services de formation.
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, aucune modification apportée à la description de l’indicateur 32
Niveau attendu de l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
« Démontrer la mise en place d’une démarche d’amélioration continue. »
Pour l’indicateur 32, le niveau attendu exige que le prestataire de formation démontre activement qu’il a mis en place une démarche d’amélioration continue. Cela signifie qu’il doit non seulement collecter régulièrement les retours d’expérience, les appréciations et les réclamations de toutes les parties prenantes, mais aussi analyser ces données pour identifier les domaines nécessitant des améliorations. Ensuite, il doit mettre en œuvre des actions spécifiques qui répondent à ces besoins d’amélioration et suivre l’efficacité de ces actions. Ce processus doit être documenté et visible pour tous, montrant un engagement clair envers l’amélioration de la qualité des formations offertes et la satisfaction des bénéficiaires.
Étude de cas concret : Formation Dynamix
Contexte :
Formation Dynamix est un centre de formation professionnelle qui offre des cours variés allant de la gestion de projet aux compétences numériques. Récemment, ils ont remarqué une baisse de satisfaction dans leurs évaluations post-formation, particulièrement concernant l’accès aux ressources pédagogiques en ligne.
Défi :
Les appréciations recueillies auprès des participants indiquaient que l’accès à la plateforme en ligne était souvent interrompu, ce qui entravait leur capacité à compléter les modules de formation à leur propre rythme. De plus, certains formateurs n’étaient pas pleinement au fait des dernières pratiques pédagogiques numériques.
Mesures d’Amélioration :
1. Technologie Améliorée :
- Formation Dynamix a investi dans une nouvelle infrastructure pour sa plateforme d’apprentissage en ligne afin d’améliorer la fiabilité et la vitesse d’accès.
- Ils ont implémenté un service d’assistance technique disponible 24h/24 pour résoudre rapidement tout problème technique rencontré par les bénéficiaires.
2. Formation des formateurs :
- Un programme de développement professionnel continu a été mis en place pour tous les formateurs, centré sur les compétences numériques et les méthodologies d’enseignement interactives.
3. Suivi continu :
- Des enquêtes de satisfaction à chaud sont désormais réalisées à la fin de chaque module pour recueillir des retours immédiats.
- Des réunions mensuelles de révision des cours avec les formateurs et le personnel administratif pour discuter des retours et ajuster les cours en conséquence.
Résultats :
Après la mise en œuvre de ces améliorations, Formation Dynamix a observé une augmentation significative de la satisfaction des participants, avec des commentaires particulièrement positifs concernant la fiabilité de la plateforme et l’engagement des formateurs. Les suivis réguliers ont permis d’identifier rapidement les domaines d’amélioration continue.
Cette étude de cas de Formation Dynamix illustre comment l’application rigoureuse de l’indicateur 32 de Qualiopi peut conduire à des améliorations substantielles dans la qualité de la formation. En écoutant et en répondant activement aux besoins des participants, le centre a non seulement amélioré ses prestations mais a aussi renforcé sa réputation en tant qu’institution réactive et centrée sur l’apprenant.
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, aucune modification apportée non plus au niveau attendu
Précisions sur l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
Aucune.
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, pas de nouvelle précision spécifique sur cet indicateur
Exemples de preuves pour l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
« Identification et réflexion sur les causes d’abandon ou les motifs d’insatisfaction, plans d’action d’amélioration, mise en œuvre d’actions spécifiques, tableau de suivi des mesures d’améliorations mises en œuvre à partir des réclamations, aléas et difficultés. »
Pour l’indicateur 32, les exemples de preuves à fournir sont donc des documents qui montrent une analyse détaillée des causes d’abandon ou des motifs d’insatisfaction des bénéficiaires, avec des réflexions sur la manière d’améliorer ces situations, des plans d’action concrets et détaillés qui décrivent les étapes spécifiques pour résoudre les problèmes identifiés, y compris les responsabilités et les échéances, ainsi qu’un tableau ou un système de suivi qui enregistre la mise en œuvre des actions d’amélioration et leur efficacité, démontrant comment les réclamations, aléas et difficultés sont traitées de manière proactive.
Ce qui change par rapport à la V8 : nouvel exemple de preuve ajouté ; un tableau de suivi des mesures d’améliorations mises en œuvre
Non-conformité de l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
« Dans l’échantillon audité, le non-respect (même partiel) de cet indicateur entraîne une non-conformité majeure. »
Une non-conformité avec l’indicateur 32 peut survenir si le prestataire ne démontre pas efficacement qu’il a mis en place un processus robuste pour recueillir, analyser, et répondre aux appréciations et réclamations de toutes les parties prenantes.
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, le type de non-conformité reste inchangé
Obligations spécifiques de l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
Non
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, pas d’obligation spécifique apportée
Glossaire de l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
Non
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, pas de nouvelle explication de terme
Attentes spécifiques pour les nouveaux entrants pour l’indicateur 32 de la certification Qualiopi :
L’indicateur sera audité à l’audit de surveillance.
Ce qui change par rapport à la V8 : rien, cet audit sera toujours audité à l’audit de surveillance pour les nouveaux entrants
Pour aller plus loin dans l’indicateur 32 de la certification Qualiopi...
Pour mettre en place un système robuste d’amélioration continue qui répond aux exigences de l’indicateur 32, voici un guide étape par étape :
Étape 1 : Établissement d’un système de collecte des appréciations
- Définir les méthodes de collecte :
- Utilisez des enquêtes de satisfaction en ligne, des formulaires, des entretiens individuels et des groupes de discussion pour recueillir les appréciations de toutes les parties prenantes (bénéficiaires, équipes pédagogiques, entreprises partenaires, et financeurs).
- Assurez-vous que les méthodes de collecte permettent une expression libre et anonyme si nécessaire.
- Planification des fréquences de collecte :
- Déterminez la fréquence de la collecte des appréciations (par exemple, à la fin de chaque module, à la fin de la prestation, ou annuellement).
Étape 2 : Analyse et réflexion
- Traitement des données recueillies :
- Compilez et analysez les données pour identifier les tendances, les points de satisfaction, et les domaines d’amélioration.
- Utilisez des outils d’analyse de données pour aider à visualiser et à comprendre les retours.
- Réunions d’analyse :
- Organisez des réunions régulières avec les équipes pédagogiques et administratives pour discuter des résultats des appréciations et réfléchir aux améliorations possibles.
Étape 3 : Planification des actions d’amélioration
- Développement des plans d’action :
- Basé sur l’analyse, créez des plans d’action détaillés pour adresser les points faibles identifiés. Chaque plan devrait inclure des objectifs spécifiques, des mesures claires, des responsables de mise en œuvre, et des échéances.
- Basé sur l’analyse, créez des plans d’action détaillés pour adresser les points faibles identifiés. Chaque plan devrait inclure des objectifs spécifiques, des mesures claires, des responsables de mise en œuvre, et des échéances.
- Validation des plans d’action :
- Faites valider les plans d’action par la direction pour assurer l’engagement et l’allocation des ressources nécessaires.
Étape 4 : Mise en oeuvre et suivi
- Implémentation des actions :
- Mettez en œuvre les actions d’amélioration selon le plan établi.
- Assurez-vous que toutes les parties prenantes sont informées des changements et des améliorations en cours.
- Suivi des progrès :
- Utilisez des indicateurs de performance pour suivre l’efficacité des actions d’amélioration.
- Adaptez les actions si nécessaire pour assurer l’atteinte des objectifs fixés.
Étape 5 : Documentation et rapports
- Documentation complète :
- Documentez tout le processus, des méthodes de collecte des appréciations à l’implémentation des actions d’amélioration.
- Conservez les preuves des enquêtes de satisfaction, des réunions d’analyse, des plans d’action, et des rapports de suivi.
- Rapports d’amélioration :
- Préparez des rapports périodiques qui résument les améliorations réalisées, les défis rencontrés, et les plans pour les cycles futurs d’amélioration.
Vous souhaitez aller plus loin dans la compréhension des attendus de chacun des indicateurs Qualiopi ?
Si vous êtes formateur indépendant, vous pouvez consulter toutes nos formations sur Qualiopi ici.
Si vous êtes une entreprise, vous pouvez consulter nos formations Qualiopi dans ce lien.
Et si vous êtes un réseau de franchises et vous souhaitez vous aussi créer votre organisme de formation ou obtenir votre certification Qualiopi, c’est par ici.
Tous les indicateurs de
la certification Qualiopi
Je veux en savoir plus sur cet indicateur 32 Qualiopi
Toutes vos questions sur l'indicateur 32 de la certification Qualiopi
Qu'est-ce que l'indicateur 32 exige des prestataires de formation ?
Il exige que les prestataires de formation mettent en place des systèmes pour collecter, analyser et répondre aux retours, aux appréciations et aux réclamations des parties prenantes afin de mettre en œuvre des mesures d’amélioration continues.
Comment les appréciations doivent-elles être collectées selon cet indicateur ?
Les appréciations doivent être collectées de manière régulière et systématique à travers des enquêtes de satisfaction, des formulaires en ligne, des entretiens ou des réunions, permettant une libre expression des bénéficiaires et autres parties prenantes.
Quel type de plans d'action est requis pour répondre aux retours recueillis ?
Des plans d’action d’amélioration doivent être développés en fonction des retours recueillis, détaillant les mesures spécifiques à prendre, les responsabilités assignées, et les délais pour la mise en œuvre.
Comment vérifier si les actions d'amélioration sont efficaces ?
L’efficacité des actions d’amélioration doit être évaluée à travers le suivi des modifications apportées et l’impact sur la satisfaction des parties prenantes. Des évaluations périodiques et la documentation des changements sont essentielles.
Qu'arrive-t-il si les actions d'amélioration ne sont pas efficaces ?
Si les actions d’amélioration ne produisent pas les résultats attendus, il est nécessaire de réanalyser les problèmes, de réajuster les actions d’amélioration, et de réévaluer les méthodes de collecte et d’analyse des appréciations.
Est-il nécessaire de documenter tout le processus de gestion des appréciations et réclamations ?
Oui, il est essentiel de documenter tout le processus, y compris la manière dont les appréciations sont collectées, analysées, et les actions d’amélioration mises en œuvre, pour démontrer la conformité lors des audits.
Quels sont les risques d'une non-conformité avec cet indicateur ?
Une non-conformité avec cet indicateur peut entraîner une évaluation négative lors de l’audit, affectant la certification Qualiopi du prestataire, ce qui pourrait impacter sa réputation et sa capacité à obtenir des financements.
